No entendí, para nada, el desprestigio sobre la figura de Gebreselassie. Creo que la gente peca de mirarse demasiado al ombligo. Raul tiene una historia, sí, pero miren la del Emperador y juzguen si el mejor atleta de todos los tiempos no merece más el premio.
domingo, 4 de septiembre de 2011
El Emperador
El pasado viernes se hizo pública la victoria de Haile Gebreselassie en el premio Príncipe de Asturias 2011. Resulta que uno de los candidatos para ganar era Raul González Blanco, el eterno 7 del Madrid y las redes sociales ardieron ante la injusticia de que el 7 de España no ganara este reconocimiento. Un hombre que ha sido muy grande jugando a fútbol, sin ser ni rápido, ni alto, ni especialmente técnico marcó época, un grande sí, no se puede negar, tampoco se puede negar que hombres como Casillas o Xavi ya le han superado con creces.
No entendí, para nada, el desprestigio sobre la figura de Gebreselassie. Creo que la gente peca de mirarse demasiado al ombligo. Raul tiene una historia, sí, pero miren la del Emperador y juzguen si el mejor atleta de todos los tiempos no merece más el premio.
No entendí, para nada, el desprestigio sobre la figura de Gebreselassie. Creo que la gente peca de mirarse demasiado al ombligo. Raul tiene una historia, sí, pero miren la del Emperador y juzguen si el mejor atleta de todos los tiempos no merece más el premio.
Etiquetas:
Deportes,
Gebreselassie,
Raul
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Gebreselassie és un mite. El problema d'aquests premis és que la tria dels esportistes és tan subjectiva com sovint errònia. Hi ha anys que l'encerten i altres que no gaire (per ser suaus). Però vaja, que Gebreselassie és un gran dels grans. Pel 2012, toca algú espanyol: la meva aposta, Contador, així que sigui declarat innocent.
ResponderEliminarJo tampoc sóc gaire d'aquests premis però vaja, la campanya pro Raul em va sembla patètica. Sobre Contador, jo el deixaria acabar la seva carrera i després, si se l'ha de premiar, en parlem.
ResponderEliminar